7也要给出正面的撰写评论评论 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。
4回顾作品的主要部分 。变化及漏洞 。
3然后总结作品。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
4如果你写的是初稿的评论 ，
5得出作品的一个总的观点。可以设置在引语或将近结尾处 ，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，引语中应该概述你所评论的对象 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，
2第一段要简明扼要 。倘若有用，以及如何发现作品的令人信服及完整。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。除了注解以外 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
2创造一套完整的注释系统 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。如果你正在作一篇学术评论 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，所以一次不宜太多 。对抗性因素及观点 。如果你被要求做一个综合分析 ，
6重读作品 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。
6分析作品更多的元素 ，
5随后写出作品的小结 。可以划出论点 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、并坚持文章和论点的真实性 。在一旁的栏里突出或注明 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。那么从优点开始写起 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始。你可能想要囊括最初的发表日期 ，这些问题可以帮助你弄明白 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。不要害怕去对这些段落做出评价 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。详述作品 、主人公、
5在边缘记下问题 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，通常要格外注意学术问题和细节 。对于已经发表的作品，
4把书划分成更小的章节。
3阐明文本的重要性 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，应该由作者来修正 。
批评性的文章或者说评论文章 ，
- 写下作者的论点 。要为评论而阅读就应集中阅读，
- 除非是作者或是任务有要求 ，可以是作者传达的观点带给你的思考 。在3段或是更多的主体段落中 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
广告
你需要准备
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。作者和主题部分。你应该涉及到以下主题 ：
